Índice:

Code Review: da prática à automação com IA

Índice:

Se você já trabalha com desenvolvimento de software, sabe que um bom code review vai muito além de identificar bugs — ele promove qualidade, consistência e aprendizado dentro do time. Mas como garantir que esse processo seja eficaz e não se torne um gargalo? E mais importante, como podemos automatizá-lo usando IA para ganhar eficiência sem perder a qualidade?

Neste artigo, vamos abordar as melhores práticas para fazer code reviews eficientes e como a automação com IA pode ajudar a simplificar o processo, acelerando o fluxo de trabalho e mantendo o código sempre alinhado com os padrões do projeto.

Primeiro, por que fazer Code Review? (E o que ele traz de bom?)

Talvez você esteja se perguntando: “Vale mesmo a pena investir tempo revisando código?” A resposta curta: sim, e muito! Code review vai muito além de encontrar bugs. Aqui estão alguns motivos pelos quais essa prática é fundamental para o sucesso de qualquer time de engenharia:

  1. Garantir Qualidade e Manutenibilidade: Um dos principais papéis do revisor é garantir que o código esteja de acordo com os padrões do time, fácil de entender e preparado para futuras manutenções. Isso evita retrabalho e ajuda a manter o sistema robusto. Além disso, ao revisar o código de um colega, você garante que a lógica de negócio está correta e que não haverá surpresas desagradáveis quando o código for para produção.
  2. Visão Global e Compartilhamento de Conhecimento: Ao utilizar pull requests (PRs), você permite que um desenvolvedor que não trabalhou diretamente naquela funcionalidade ou correção saiba o que está acontecendo na aplicação. Isso dá uma visão global do projeto e ajuda a construir um time mais coeso. Desenvolvedores mais novos também ganham repertório ao ver diferentes abordagens para solucionar problemas.
  3. Aprendizado Constante: O processo de code review é uma troca. Ao revisar, você aprende novas técnicas e práticas com outros devs, especialmente quando está trabalhando com uma equipe diversificada. E vice-versa: ao ter seu código revisado, você recebe feedbacks construtivos que ajudam a evoluir.

A longo prazo, code reviews ajudam a construir uma base de código mais sólida, uma equipe mais conectada e uma cultura de melhoria contínua.

Passo a passo para fazer um Code Review eficaz

Se você nunca fez code review, ou está buscando uma maneira de aprimorar suas revisões, aqui vai um passo a passo para ajudá-lo a ser mais eficiente e ter mais impacto durante esse processo:

  1. Leia com Calma e Foco: Quando for revisar o código de alguém, não faça isso com pressa. Reserve um tempo adequado para ler cada parte com atenção. Tente entender o que foi implementado antes de começar a procurar por problemas.
  2. Entenda o Contexto: Não revise o código “às cegas”. Antes de mergulhar no código, leia a descrição do pull request ou da tarefa para entender qual é o contexto da alteração. Saber o “porquê” ajuda a entender o “como”.
  3. Evite o Microgerenciamento: Durante uma revisão, é importante dar feedback sobre questões importantes, como falhas de segurança, lógica incorreta e violação de padrões do time. No entanto, não precisa se ater a cada espaço ou ponto e vírgula. Deixe a equipe de linting e formatação automática cuidar disso.
  4. Seja Gentil e Respeitoso: Code review não é sobre apontar dedos e dizer “isso está errado!”. Trate a revisão de código como uma conversa entre colegas, com o objetivo de aprender e melhorar juntos. Um bom feedback sempre busca corrigir e ensinar.

Lembre-se, o objetivo é garantir que o código seja compreensível, sustentável e, claro, que funcione conforme o esperado.

Dicas para se tornar um mestre em Code Review

Agora que você já sabe o que é code review e como fazer, vamos compartilhar algumas dicas valiosas para se tornar um verdadeiro mestre nesse processo.

  1. Divida o Code Review em Tarefas Menores: Ao revisar grandes partes de código, pode ser fácil perder algo importante. Por isso, divida a revisão em pequenas etapas: comece pelos testes, depois a lógica de negócio e, por fim, o design do código.
  2. Tenha uma Checklist: Criar uma checklist dos itens a serem verificados ajuda a garantir que nenhum ponto importante seja esquecido. A lista pode incluir tópicos como: padrões de codificação, lógica correta, cobertura de testes, manutenibilidade e assim por diante.
  3. Não Tenha Medo de Perguntar: Se algo no código não faz sentido para você, pergunte ao autor da mudança. Às vezes, a lógica faz sentido para quem escreveu, mas pode não ser tão clara para outros desenvolvedores.
  4. Comemore o Que Está Bom!: Code review não é só apontar erros; é também reconhecer as coisas boas. Encontrou uma refatoração criativa? Uma solução elegante? Elogie! Isso motiva a equipe e torna o processo mais positivo.
  5. Pratique o “Pareamento Assíncrono”: Uma técnica interessante é fazer o code review como se fosse um “pair programming” assíncrono. Ou seja, em vez de revisar e apenas enviar comentários, tente entender o código como se estivesse programando ao lado do autor.

Como grandes empresas fazem Code Review?

Se até agora falamos do básico, que tal ver como empresas gigantes como AWS e Google abordam code review? Aprender com essas experiências pode trazer insights valiosos para o seu próprio time.

AWS: Código Padronizado e Revisão em Time

Recentemente, lendo sobre práticas de engenharia de grandes empresas, deparei-me com uma documentação da AWS sobre code review. O que mais me chamou atenção foi como eles seguem regras simples, mas super eficazes, para manter um código de qualidade. Algumas dessas práticas incluem:

  • Padronização de Código: Todos os desenvolvedores seguem os mesmos padrões. Isso evita retrabalho e facilita a manutenção. E, claro, ferramentas como linters ajudam a manter essa padronização, sinalizando problemas de formatação e alertando sobre violações de boas práticas.
  • Revisão por Pares: Nada de merges sem revisão! Todo PR precisa de pelo menos uma outra pessoa para revisar. Isso garante que sempre haja uma segunda opinião e que o código seja revisado por quem tem mais contexto ou conhecimento sobre determinada área.
  • Automatização Inteligente: Ferramentas automatizadas cuidam de pegar erros menores, como formatação ou validação de regras simples. Isso libera os revisores para focar no que realmente importa: lógica de negócio, design de código e escalabilidade.

E não para por aí. A AWS ainda utiliza métricas para monitorar o processo de revisão, como o RTTM (Tempo de Revisão até o Merge), que mede quanto tempo um PR leva para ser revisado e integrado, e a Taxa de Falha de Alteração, que monitora quantas falhas ou bugs surgem após o merge. Essas métricas ajudam a equipe a melhorar continuamente o processo de code review e o fluxo de desenvolvimento como um todo.

Google: Automatizando Code Reviews com Machine Learning

Estudos mostram que desenvolvedores podem gastar até 35% do tempo de trabalho em code reviews. Esse é um processo essencial, mas que pode se tornar um gargalo, principalmente quando os PRs são grandes e a repetição de tarefas é alta.

Para resolver essa questão, o Google começou a utilizar Machine Learning para automatizar a resolução de comentários de code reviews. Isso quer dizer que, em vez de precisar interpretar e corrigir manualmente cada comentário, a IA sugere edições de código em tempo real durante a revisão, economizando tempo e facilitando a vida dos desenvolvedores.

Os resultados são impressionantes:

  • Em média, 7.5% dos comentários de revisão de código são resolvidos automaticamente aplicando edições sugeridas pela IA.
  • Isso representa uma economia gigantesca de tempo para os engenheiros — centenas de milhares de horas anualmente.
  • A produtividade aumenta, pois os desenvolvedores conseguem focar em atividades mais criativas e complexas, em vez de tarefas repetitivas.

Mas a automação não significa reduzir a colaboração humana. Para garantir que a IA não afete o aprendizado e a interação do time, o Google segue estratégias como:

  • Discussões Mais Profundas: A IA cuida das tarefas menores, enquanto o time se concentra em discussões complexas sobre lógica e arquitetura.
  • Complementaridade: A revisão humana continua sendo parte fundamental do processo. A IA é uma ferramenta de suporte, e não um substituto.
  • Feedback Contínuo: As sugestões da IA são pontos de partida para discussões, promovendo aprendizado e troca de ideias.

Com isso, o Google une o melhor dos dois mundos: eficiência e colaboração do time.

Automatizando Code Reviews com IA

Quando se trata de agilizar o processo de code review, a Kodus oferece uma solução interessante usando IA. Através da Kody (nossa agente de IA) ela permite que você automatize o processo de code review do seu time, todo pull request (PR) aberto é revisado diretamente na ferramenta de gestão de código, como GitHub ou GitLab, da mesma forma que um revisor humano faria.

Ela analisa o código, oferece feedback detalhado e destaca possíveis problemas ou áreas de melhoria. O objetivo não é substituir as revisões humanas, mas sim fornecer uma primeira camada de revisão que ajude a garantir a qualidade do código e agilize o processo.

Aqui estão algumas das funcionalidades e vantagens de automatizar o code review com a Kody

  • Detecção de Problemas de Qualidade e Boas Práticas: A Kody revisa o código em busca de padrões de código inconsistentes, pontos de melhoria e boas práticas, garantindo que o código siga padrões consistentes.
  • Personalização dos Comentários da Kody: Você pode configurar como a Kody deve atuar em cada PR. É possível definir limites de sugestões por arquivo, focando apenas no que é mais relevante para não sobrecarregar o time com feedbacks excessivos.
  • Exclusão de PRs por Tags e Escopos Específicos: Certos PRs podem ser excluídos automaticamente do processo de revisão se possuírem tags específicas ou se não fizer sentido serem revisados nesse momento.
  • Revisão de Branches Customizadas: Além da branch principal, a Kody permite revisar branches específicas definidas pelo time, ampliando a cobertura de revisão e garantindo que diferentes áreas críticas do projeto sejam analisadas.
  • Controle de Nível de Ação: É possível configurar diferentes níveis de ações que a Kody deve tomar, como adicionar comentários apenas para questões críticas ou para sugestões de melhorias.

Dessa forma, a Kodus auxilia a manter o fluxo de desenvolvimento contínuo e a qualidade das entregas, sem substituir a revisão humana, mas sim agilizando e facilitando a identificação de melhorias e boas práticas.

Mais que código, é sobre pessoas

O processo de code review não é só sobre encontrar erros ou seguir padrões. Ele é sobre criar uma cultura de qualidade, aprendizado e colaboração. Seja numa equipe pequena ou numa empresa do tamanho do Google ou AWS, a revisão de código é uma prática que traz benefícios para o código e para as pessoas que o escrevem.

Então, da próxima vez que for revisar o código de alguém, pegue sua checklist, reserve um tempo para entender o contexto e faça dessa prática uma oportunidade para melhorar não só o código, mas também o time!

Publicado por:
Compartilhe:

Conheça a Kody, assistente AI para times de engenharia.

Posts relacionados

uma pessoa fazendo code review

Se você já trabalha com desenvolvimento de software, sabe que um bom code review vai muito além de identificar bugs — ele promove qualidade, consistência e aprendizado dentro do time.

uma pessoa fazendo code review

Se você já trabalha com desenvolvimento de software, sabe que um bom code review vai muito além de identificar bugs — ele promove qualidade, consistência e aprendizado dentro do time.

uma pessoa fazendo code review

Se você já trabalha com desenvolvimento de software, sabe que um bom code review vai muito além de identificar bugs — ele promove qualidade, consistência e aprendizado dentro do time.