Índice:

Identificando gargalos no fluxo de desenvolvimento e como tratar

Índice:

Entregar software de forma eficiente é um desafio que muitas equipes enfrentam. O que torna isso ainda mais complicado é quando as entregas estão atrasadas e ninguém sabe o motivo real. Por isso, se você já sentiu que o fluxo de desenvolvimento da sua equipe está travado, este artigo é para você.

O que são gargalos no fluxo de desenvolvimento?

Primeiro, vamos ao básico: gargalos são pontos no seu fluxo de trabalho onde as coisas ficam presas. No desenvolvimento de software, eles podem aparecer de várias formas: aprovações demoradas, revisões de código que se arrastam, ou até uma falta de clareza nos requisitos que deixa a equipe travada. Portanto, identificar esses pontos críticos é essencial para melhorar a eficiência da equipe e garantir que o trabalho flua de maneira suave.

Sinais de que existem possíveis gargalos

Se você está tentando descobrir se há gargalos no seu processo, aqui estão alguns sinais comuns a serem observados:

  • Atrasos Constantes: Entregas que nunca chegam no prazo ou projetos que parecem não progredir.
  • Equipe Sobrecarregada ou Ociosa: Membros da equipe que estão sempre sobrecarregados enquanto outros não têm o que fazer.
  • Acúmulo de Tarefas: Muitas tarefas paradas em certas etapas, como “Em Revisão” ou “Em Aprovação”.
  • Baixa Moral da Equipe: Frustração crescente entre os membros da equipe por falta de progresso.
  • Feedback Negativo de Stakeholders: Comentários repetitivos de clientes e stakeholders sobre a falta de entrega ou qualidade.

Reconhece algum desses sinais? Se sim, é hora de investigar mais a fundo!

Como diagnosticar esses problemas

Para encontrar gargalos no seu fluxo de desenvolvimento, o primeiro passo é mapear todo o processo, desde a criação de uma tarefa até a entrega final. Visualizar o fluxo de trabalho com um quadro Kanban ou um diagrama de fluxo ajuda a identificar onde as tarefas estão paradas por mais tempo. Isso mostra claramente onde o trabalho está se acumulando e onde estão os atrasos.

Além disso, é importante analisar algumas métricas que indicam a eficiência do seu fluxo. O Lead Time mede o tempo total para uma tarefa ser concluída, enquanto o Cycle Time mede o tempo que leva para completar uma tarefa depois que ela é iniciada. Se essas métricas estiverem altas em determinados pontos, pode ser um sinal de que há um gargalo ali. Outra métrica útil é o Throughput, que mostra quantas tarefas estão sendo finalizadas em um período específico. Um throughput baixo pode indicar problemas em algumas etapas do fluxo.

Também é útil observar o Work in Progress (WIP). Se muitas tarefas estão sendo trabalhadas ao mesmo tempo sem serem finalizadas, isso pode ser um sinal de que o trabalho está acumulando em etapas específicas. Limitar o WIP ajuda a expor esses gargalos, porque obriga a equipe a terminar o que começou antes de pegar mais trabalho.

Algumas perguntas que você pode fazer para começar o seu diagnostico

  • Onde estão as tarefas paradas por mais tempo? Quais etapas do fluxo têm mais tarefas em espera?
  • Quantas tarefas estão sendo finalizadas por semana ou sprint? O Throughput está caindo em algum ponto específico?
  • Temos muitas tarefas em andamento ao mesmo tempo? Há uma sobrecarga de trabalho em alguma fase do fluxo?
  • Quais etapas têm dependências de outras equipes ou aprovações que estão atrasando o progresso? Essas dependências estão bem gerenciadas?
  • Quem faz o code review está sobrecarregado? Quanto tempo os pull requests estão levando para serem revisados e aprovados?
  • Temos um processo de testes que é muito manual e demorado? Podemos automatizar mais esse processo para agilizar a entrega?

Exemplos comuns de gargalos no fluxo de desenvolvimento

Gargalos podem surgir em diferentes partes do fluxo de desenvolvimento, impactando a eficiência da equipe e a qualidade das entregas. Por isso, reconhecer esses gargalos comuns é o primeiro passo para diagnosticá-los e corrigi-los. Aqui estão alguns exemplos que você pode encontrar no seu fluxo de trabalho:

Revisão de Código Demorada

A etapa de revisão de código é essencial para manter a qualidade do software, mas pode facilmente se tornar um gargalo. Frequentemente, os pull requests ficam esperando por revisões por dias ou até semanas. Isso pode ser causado por uma carga excessiva de trabalho dos revisores, falta de clareza nos critérios de revisão, ou baixa prioridade dada às revisões.

  • Como Resolver: Estabeleça uma política de revisão clara, limite o número de pull requests que um desenvolvedor pode ter pendente ao mesmo tempo, e incentive revisões mais rápidas através de pares de programação ou revisões assíncronas.

Aprovações de Stakeholders e Gerentes

Em muitos fluxos de trabalho, certas tarefas ou funcionalidades exigem aprovações de stakeholders ou gerentes antes de avançar. Se essas aprovações não são rápidas ou estão mal organizadas, o progresso pode ser significativamente retardado.

  • Como Resolver: Defina janelas de tempo específicas para aprovações e use ferramentas de automação para notificar stakeholders. Além disso, alinhe expectativas para reduzir a necessidade de aprovações manuais frequentes.

Testes Manuais Excessivos

Os testes são fundamentais para garantir que o software funcione conforme o esperado, mas uma dependência excessiva de testes manuais pode criar um grande gargalo. Se a equipe de QA está sobrecarregada e há muitas tarefas em “Em Testes” no quadro Kanban, é um sinal claro de problema.

  • Como Resolver: Invista em automação de testes para reduzir a carga manual. Ferramentas de teste automatizado para regressão, integração contínua e cobertura de testes ajudam a liberar a equipe de QA para focar em testes mais complexos e exploratórios.

Dependências entre Equipes

Em organizações maiores, diferentes equipes de desenvolvimento podem depender umas das outras para completar tarefas específicas. Consequentemente, se uma equipe está aguardando uma entrega de outra para continuar seu trabalho, isso pode criar um gargalo significativo.

  • Como Resolver: Melhore a comunicação e a coordenação entre as equipes. Use metodologias como DevOps para integrar o trabalho entre desenvolvimento e operações e adote práticas de microservices para reduzir interdependências.

Falta de Clareza nos Requisitos

Quando os requisitos de um projeto ou tarefa não estão claramente definidos, o trabalho pode desacelerar enquanto a equipe tenta descobrir o que realmente precisa ser feito. Isso pode levar a retrabalho, esforço desperdiçado e frustração.

  • Como Resolver: Realize refinamentos de backlog regulares e sessões de grooming com o time e stakeholders. Certifique-se de que todas as histórias de usuário e tarefas estejam bem definidas e tenham critérios de aceitação claros antes de entrar no desenvolvimento.

Deploys Manuais e Complexos

Processos de deploy que exigem muitas etapas manuais ou aprovação de várias pessoas podem se tornar um grande gargalo. Além disso, isso não só atrasa a entrega de novas funcionalidades, mas também aumenta o risco de erros.

  • Como Resolver: Implemente pipelines de CI/CD para automatizar o processo de deploy, minimizando a necessidade de intervenções manuais e permitindo uma entrega mais rápida e segura.

Retrabalho Frequente devido a Bugs ou Falhas de Qualidade

Quando a equipe constantemente precisa corrigir bugs ou ajustar o trabalho já concluído devido a falhas de qualidade, isso é um sinal claro de gargalo. Esse retrabalho ocupa tempo que poderia ser dedicado a novas funcionalidades.

  • Como Resolver: Aumente o foco na qualidade desde o início. Use práticas como Desenvolvimento Orientado por Testes (TDD), revisões de código mais rigorosas e testes automatizados para reduzir o número de bugs que chegam à produção.

Processos de Integração Lentos

Quando várias equipes ou desenvolvedores estão trabalhando em diferentes partes de um sistema, a integração dessas partes pode se tornar um desafio. Se o processo de integração é lento, a entrega de software pode ser afetada.

  • Como Resolver: Adote práticas de Integração Contínua (CI), onde o código é integrado e testado automaticamente várias vezes ao dia. Isso ajuda a detectar problemas de integração mais cedo e a resolver conflitos de forma contínua.

Um Processo Contínuo de Diagnóstico

Diagnosticar gargalos no fluxo de trabalho não é uma tarefa única, mas sim um processo contínuo. À medida que a equipe cresce e os projetos evoluem, novos gargalos podem surgir. Portanto, use essas técnicas regularmente para garantir um fluxo de trabalho eficiente e ágil. Lembre-se: a chave para uma boa entrega de software é identificar problemas antes que eles se tornem bloqueios maiores.

Publicado por:
Compartilhe:

Automatize Code Reviews e elimine bugs em produção com a Kody.

Posts relacionados

lider analisando fluxo de desenvolvimento e code review

Entregar software de forma eficiente é um desafio que muitas equipes enfrentam. O que torna isso ainda mais complicado é quando as entregas estão atrasadas e ninguém sabe o motivo

lider analisando fluxo de desenvolvimento e code review

Entregar software de forma eficiente é um desafio que muitas equipes enfrentam. O que torna isso ainda mais complicado é quando as entregas estão atrasadas e ninguém sabe o motivo

lider analisando fluxo de desenvolvimento e code review

Entregar software de forma eficiente é um desafio que muitas equipes enfrentam. O que torna isso ainda mais complicado é quando as entregas estão atrasadas e ninguém sabe o motivo