Principais Métricas para Medir seu Débito Técnico

O desenvolvimento de software é uma área complexa, que envolve tomadas de decisão constantes para equilibrar a inovação, a velocidade e a qualidade. O conceito de débito técnico está relacionado às escolhas de curto prazo feitas durante o processo de desenvolvimento, visando acelerar a entrega, mas que resultam no comprometimento da qualidade e acúmulo de problemas técnicos que precisarão ser resolvidos posteriormente. A necessidade de gerenciar esse débito técnico levou à busca por métricas adequadas para avaliar seu impacto. 

Neste artigo, exploraremos as principais métricas que permitem medir e compreender melhor o débito técnico.

O que é Débito Técnico?

Antes de mergulharmos nas métricas, é crucial entender o conceito de débito técnico em detalhes. Imagine um cenário em que uma equipe de desenvolvimento está trabalhando em um prazo apertado para lançar uma nova funcionalidade. Para cumprir o prazo, eles podem optar por soluções rápidas e temporárias, que não seguem as melhores práticas de codificação e design. 

Essas soluções podem incluir a não implementação de testes adequados, a criação de código duplicado e a violação de padrões de qualidade. E, embora isso possa levar ao cumprimento do prazo imediato, também cria uma dívida técnica – um conjunto de problemas técnicos e de qualidade que precisarão ser resolvidos posteriormente. O débito técnico é como um empréstimo que precisa ser pago com juros.

Métricas para Medir o Débito Técnico

No cenário do desenvolvimento de software, o débito técnico é uma realidade que pode afetar a qualidade, manutenção e eficácia do software a longo prazo. Medir o débito técnico tornou-se uma prioridade para as equipes de desenvolvimento, permitindo-lhes tomar decisões informadas para melhorar a qualidade do código e evitar problemas futuros. Neste artigo, exploraremos uma variedade de métricas que podem ser utilizadas para medir o débito técnico e garantir a saúde do código.

Comparar bugs

Comparar a proporção de novos bugs em relação aos bugs antigos é uma métrica crucial para avaliar o débito técnico. Um aumento contínuo no número de novos bugs em relação aos antigos pode indicar que as decisões de desenvolvimento estão resultando em mais problemas do que estão resolvendo. Isso pode ser um sinal claro de acumulação de débito técnico, levando a um ciclo de manutenção constante.

Índice de dívida técnica

O índice de dívida técnica é uma métrica que quantifica a quantidade de trabalho necessária para resolver o débito acumulado. Ele ajuda a equipe a entender a extensão do trabalho pendente em relação ao desenvolvimento futuro. Um alto índice de dívida técnica pode indicar que a qualidade do código está diminuindo com o tempo, o que pode afetar negativamente a capacidade de resposta do software.

Qualidade de código

A qualidade do código é uma métrica subjetiva que envolve avaliar a legibilidade, manutenibilidade e eficiência do código. Isso pode ser medido através da análise de padrões de codificação, conformidade com princípios de design e a presença de código duplicado. Uma baixa qualidade de código muitas vezes está associada a um alto nível de débito técnico, já que problemas de design e implementação inadequada podem levar a problemas futuros.

Cycle Time

O cycle time refere-se ao tempo necessário para transformar uma ideia em código funcional pronto para produção. Um aumento constante no tempo de ciclo pode ser um sinal de que o código existente está se tornando cada vez mais complexo e difícil de modificar. Isso indica a presença de débito técnico, uma vez que a agilidade do desenvolvimento é comprometida.

Mudança de código

A métrica de mudança de código envolve rastrear quantas vezes o código é modificado ou atualizado. Uma alta taxa de mudança de código pode indicar que o software está passando por muitas iterações e correções, muitas vezes devido a problemas não resolvidos ou decisões de curto prazo. Isso sugere a presença de débito técnico que requer atenção.

Cobertura do código

A cobertura do código refere-se à porcentagem do código que é coberta por testes automatizados. Uma baixa cobertura de código indica que partes do software não estão sendo adequadamente testadas, aumentando a probabilidade de bugs passarem despercebidos. Isso está diretamente relacionado ao débito técnico, já que a ausência de testes adequados pode levar a problemas futuros.

Propriedade do código

A métrica de propriedade do código mede a quantidade de desenvolvedores diferentes que contribuíram para um determinado pedaço de código. Uma alta rotação de desenvolvedores em um mesmo trecho de código pode indicar que ele é difícil de entender ou modificar, muitas vezes devido à complexidade ou falta de documentação. Isso está ligado ao débito técnico, já que a falta de clareza gera problemas de manutenção.

Monitorando o Impacto das Métricas

Coletar métricas é apenas o primeiro passo. O verdadeiro valor das métricas vem da análise contínua dos dados ao longo do tempo. Mudanças nas métricas podem fornecer insights sobre como o débito técnico está evoluindo e como as decisões de desenvolvimento estão impactando a qualidade do software. Uma métrica isolada pode não contar toda a história, mas a combinação de várias métricas oferece uma visão mais completa do projeto.

Conclusão

Em um mundo onde a agilidade é crucial, é fácil cair na armadilha do débito técnico em busca de resultados rápidos. No entanto, essa abordagem pode levar a problemas sérios a longo prazo. A adoção de métricas apropriadas para medir o débito técnico é uma estratégia fundamental para manter a saúde do software e garantir que ele permaneça sustentável ao longo do tempo. Ao usar métricas quantitativas e qualitativas, as equipes de desenvolvimento podem tomar decisões informadas, melhorar a qualidade do código e garantir o sucesso contínuo do projeto.